فرایند بررسی مقاله

داوری مقالات

سیاست داوری مجله

مجله علمی معماری منظر و طراحی باغ با هدف تضمین کیفیت علمی، اصالت پژوهش و رعایت عدالت در ارزیابی مقالات، از نظام داوری دوسویه ناشناس (Double-Blind Peer Review) استفاده می‌کند. در این شیوه، هویت نویسندگان و داوران برای یکدیگر محرمانه است و تمامی مقالات صرفاً بر اساس ارزش علمی، نوآوری، روش‌شناسی و کیفیت پژوهش ارزیابی می‌شوند.

 

مراحل داوری مقاله

۱. بررسی اولیه توسط دفتر مجله

پس از دریافت مقاله، دبیرخانه مجله موارد زیر را بررسی می‌کند:

  • انطباق موضوع مقاله با اهداف و حوزه تخصصی مجله
  • رعایت شیوه‌نامه نگارش
  • کامل بودن اطلاعات نویسندگان
  • بررسی مشابهت علمی (سرقت ادبی)
  • رعایت اصول اخلاق در پژوهش

مقالاتی که شرایط اولیه را نداشته باشند، پیش از ورود به فرآیند داوری به نویسنده بازگردانده خواهند شد.

۲. ارزیابی سردبیر

سردبیر یا دبیر تخصصی مقاله را از نظر:

  • اهمیت موضوع
  • نوآوری
  • کیفیت علمی
  • تناسب با سیاست‌های مجله

بررسی کرده و در صورت احراز شرایط، مقاله را برای داوری ارسال می‌کند.

۳. داوری تخصصی

هر مقاله حداقل توسط دو داور متخصص ارزیابی می‌شود.

در صورت اختلاف نظر داوران، مقاله برای داور سوم ارسال خواهد شد.

۴. تصمیم نهایی

بر اساس نظر داوران، یکی از تصمیم‌های زیر اتخاذ می‌شود:

  • پذیرش بدون اصلاح
  • پذیرش پس از اصلاحات جزئی
  • بررسی مجدد پس از اصلاحات اساسی
  • عدم پذیرش مقاله

تصمیم نهایی توسط سردبیر اتخاذ می‌شود.

معیارهای ارزیابی مقالات

داوران مقالات را بر اساس شاخص‌های زیر ارزیابی می‌کنند:

  • نوآوری و اصالت پژوهش
  • اهمیت علمی موضوع
  • ارتباط با حوزه معماری منظر و طراحی باغ
  • استحکام مبانی نظری
  • کیفیت مرور ادبیات
  • شفافیت اهداف پژوهش
  • مناسب بودن روش تحقیق
  • اعتبار داده‌ها و تحلیل‌ها
  • کیفیت بحث و نتیجه‌گیری
  • کاربردپذیری نتایج
  • به‌روز بودن منابع
  • کیفیت نگارش علمی
  • کیفیت جداول، نقشه‌ها، تصاویر و نمودارها
  • رعایت اصول اخلاق پژوهش

تعهدات داوران

داوران متعهد هستند:

  • محرمانگی کامل اطلاعات مقاله را حفظ کنند.
  • از اطلاعات مقاله پیش از انتشار استفاده شخصی نکنند.
  • در صورت وجود هرگونه تعارض منافع، موضوع را به سردبیر اعلام کنند.
  • داوری را منصفانه، مستند، علمی و بدون جانبداری انجام دهند.
  • نظرات خود را با استدلال علمی ارائه کنند.
  • در صورت مشاهده سرقت علمی، انتشار تکراری، جعل یا دستکاری داده‌ها، مراتب را به سردبیر اطلاع دهند.

تعهدات نویسندگان

نویسندگان موظف‌اند:

  • مقاله اصیل و حاصل پژوهش خود را ارسال کنند.
  • مقاله را هم‌زمان برای مجله دیگری ارسال نکرده باشند.
  • تمامی منابع را به‌درستی استناد دهند.
  • در صورت استفاده از داده‌های انسانی یا حیوانی، مجوزهای اخلاقی لازم را اخذ کرده باشند.
  • هرگونه تعارض منافع یا حمایت مالی را اعلام کنند.

محرمانگی

تمامی اطلاعات مربوط به مقالات، نویسندگان، داوران و فرآیند داوری محرمانه تلقی شده و فقط برای اهداف علمی مجله استفاده می‌شود.

تعارض منافع

چنانچه هر یک از اعضای هیئت تحریریه یا داوران دارای هرگونه رابطه علمی، مالی، سازمانی یا شخصی با نویسندگان باشند که بر بی‌طرفی داوری اثر بگذارد، از فرآیند ارزیابی آن مقاله کنار گذاشته خواهند شد.

اخلاق نشر

مجله تابع اصول و استانداردهای بین‌المللی اخلاق نشر بوده و در رسیدگی به موارد زیر مطابق دستورالعمل‌های اخلاق پژوهش اقدام می‌کند:

  • سرقت علمی
  • جعل و تحریف داده‌ها
  • انتشار تکراری
  • نویسندگی صوری
  • دستکاری استنادها
  • تعارض منافع
  • تخلفات اخلاق پژوهش

در صورت احراز هرگونه تخلف، مجله حق رد مقاله، توقف فرآیند انتشار، استرداد مقاله و اطلاع‌رسانی به مراجع ذی‌ربط را برای خود محفوظ می‌داند.

مدت زمان داوری

میانگین زمان بررسی اولیه: ۷ تا ۱۰ روز

میانگین زمان داوری تخصصی: ۴ تا ۸ هفته

زمان نهایی پذیرش (در صورت انجام اصلاحات): ۲ تا ۴ هفته

اصول کلی داوری

مجله بر پایه اصول زیر فعالیت می‌کند:

  • عدالت و بی‌طرفی
  • استقلال علمی داوران
  • محرمانگی کامل
  • شفافیت فرآیند
  • پاسخگویی علمی
  • احترام به حقوق نویسندگان و داوران
  • ارتقای کیفیت پژوهش‌های منتشرشده

هدف اصلی فرآیند داوری، ارتقای کیفیت علمی مقالات و توسعه دانش در حوزه معماری منظر، طراحی باغ، محیط، منظر فرهنگی و طراحی پایدار است.