Prioritization of Young Women's Housing Choices: Focus on Spatial and Environmental Factor

Authors

    Seyede Fereshteh Ehsani Oskouei 1- Ph.D, Department of Architecture(Corresponding Author), Faculty of Architecture and Urban Design, Shahid Rajaei Teacher Training University, Tehran, Iran.
    Shayeste Farahani 2- Ph.D Student,Department of Architecture, Faculty of Architecture and Urban Design, Shahid Rajaei Teacher Training University, Tehran, Iran.
    Jamal-E-Din Mahdinejad * 3- Professor, Department of Architecture, Faculty of Architecture and Urban Design, Shahid Rajaei Teacher Training University, Tehran, Iran. mahdinejad@sru.ac.ir

Abstract

Housing, as one of the most fundamental human needs, plays a crucial role in fostering feelings of security, tranquility, and a sense of place. In recent years, cultural and social shifts in the lives of women, particularly in the metropolis of Tehran, have altered their housing selection criteria and preferences compared to the past. This study, utilizing an exploratory and qualitative approach, aims to identify and prioritize the housing selection criteria among young Tehrani women aged 20 to 40.The research data was collected through semi-structured interviews, and the responses were coded using MAXQDA software into three categories: a) physical characteristics of the residential building, b) physical characteristics of the neighborhood, and c) environmental perception. ​The findings indicate that among the building characteristics, natural light and unit size are, respectively, the most important factors for these women in choosing a home.​ In the perceptual dimension, spatial organization and privacy hold greater significance. Regarding the neighborhood dimension, the level of crowdedness or quietness plays an effective role in the housing selection decision. These findings can significantly contribute to the design and planning of housing that aligns with the real needs and lifestyles of women, thereby enhancing their sense of satisfaction in society. By understanding the priorities and preferences of young women in Tehran, policymakers and urban planners can create residential environments that promote the well-being and sense of belonging for this group, ultimately improving their quality of life. This research underscores the importance of integrating gender perspectives into housing design

Downloads

Download data is not yet available.

References

1- احسانی اسکوئی، سیده فرشته و مهدی نژاد درزی،جمال‌الدین(1403). تدوین مدل مفهومی تبیین کننده کیفیت‌های طراحی اتاق‌های واحدهای مسکونی آپارتمانی مرتبط با سبک زندگی زنان جوان ایرانی. زن در فرهنگ و هنر، 16(1)، 85-110.Doi: https://doi.org/10.22059/JWICA.2024.360335.1953

2- اسدی،رضا.مدیری،آتوسا.قلی‌زاده،علی‌اکبر. حسینعلی،فرهاد(1400). اثر ویژگی خانوار در انتخاب مسکن:واحد مسکونی و کیفیت دسترسی به خدمات(مطالعه موردی:شهر تهران). نشریه مطالعات محیطی هفت حصار، 10(38)، 25-44. doi: ‎ 10.52547/hafthesar.10.38.4

3- اکبری، نعمت اله و خوش اخلاق، رحمان و مردیها، سارا،1392،سنجش و ارزشگذاری عوامل موثر بر انتخاب مسکن با استفاده از روش انتخاب تجربی از دیدگاه خانوارهای ساکن در بافت فرسوده شهر اصفهان، نشریه پژوهش‌های اقتصادی(رشد و توسعه پایدار). (3)13. 19-47.

4- آزاد ارمکی، مرضیه (1392)، آپارتمان نشینی و آشپزخانه در ایران، فصلنامه انجمن مطالعات فرهنگی و ارتباطات، سال نهم، شماره 31

5- بابازاده اسکویی, طوفان, جمالی. (1398). ارتقای بنیان‏ ‌های نظری مفهوم حریم در مسکن معاصر از منظر روانشناسی محیطی، نمونۀ موردی: برج مسکونی میلاد تبریز. باغ نظر, 16(79), 61-72.‎ doi:10.22034/bagh.2019.155522.3850

6- پوردهقان, حافظه, شاهچراغی, آزاده, مختاباد امرئی, سیدمصطفی. (1398). سنجش و تحلیل قواعد نظری مسکن مطلوب با تکیه بر آرای مردم. فصلنامه مسکن و محیط روستا, 38(165), 81-96SID. https://sid.ir/paper/186116/fa

7- حیدری، علی اکبر، سعدوندی، مهدی، دمشناس، الهام، و دمشناس، الهه. (1397). اولویت بندی شاخص های مرتبط با ترجیحات مسکونی افراد در سه مقیاس واحد مسکونی, آپارتمان و محله, مورد مطالعاتی: مقایسه دیدگاه ساکنین سه شهر مشهد, نیشابور و تربت جام. معماری و شهرسازی آرمان شهر، 11(25 )، 57-68. SID. https://sid.ir/paper/202479/fa

8- طوفان، سحر. (1390). بررسی رابطه مفهوم حریم زنانه با آفرینش فضای ورودی در معماری ایران، زن و مطالعات خانواده، 4(14): 119-142. https://civilica.com/doc/1288231

9- عنبری،سارا،یزدانفر،سیدعباس،قدوسی فر، سید هادی و شاهچراغی،آزاده(1403). بررسی ترجیحات زنان در فضای عمومی مجتمع‌های مسکونی محصور-مطالعه موردی مجتمع مسکونی آتی‌ساز، توسعه پایدار شهری 5(16)، 21-40. DOI: BAGH:10.2203. 2025.482101.5681

10- عنبرى، سارا، یزدانفر، سید عباس، قدوسی‌فر، سید هادی، و شاهچراغی، آزاده. (1404). بررسی نیازها و ترجیحات زنان در فضاهای نیمه‌عمومی مجتمع‌های مسکونی بلندمرتبه. نشریۀ علمی باغ نظر، 22(142)، 27–40. https://doi.org/10.22034/BAGH.2025.482101.5681

11- فتحی،راضیه، عسگری،علی(1403).تحلیل چند متغیره ترجیحات مسکونی ساکنان فاز یک شهرک اکباتان در تناسب با سبک زندگی معاصر،پژوهش های معماری نوین1(15)،7-21. https://civilica.com/doc/2210705

12- کاظمی، م، حبیب،ف، اسلامی، س. (1393). رويکردی تحليلي به نيازهای رواني و رفتاری زنان و تاثير آن در بهبود كيفيت فضا (نمونه مورد مطالعه: فضای عمومي پارك). علوم و تکنولوژی محیط زیست(16), 569-579. https://sanad.iau.ir/fa/Article/839984

13- کریمی, حجت, شهبازی چگنی. (2018). جستار در چگونگی پیوند ساکن و مسکن. باغ نظر, 15(61), 5-16.‎ پ doi: 10.22034/bagh.2018.63859

14- للحج، رفیعه و موسوی، میرسعید (1397). نگرش روانشناختی به نقش جنسیت در قابلیت‌های ادراک فضای معماری. معماری و شهرسازی آرمان شهر، (23)، 85-94.

15- محمدزاده پرویز، قنبری ابوالفضل، ناظم فر رقیه. تعیین عوامل مؤثر بر انتخاب مکان واحدهای مسکونی با استفاده از مدل انتخاب گسسته (مطالعه موردی: شهر تبریز). فصلنامه علمی-پژوهشی اقتصاد و مدیریت شهری. ۱۳۹۴; ۳ (۱۰) :۹۵-۱۱۰.

16- مختاری، مهسا؛ میرعلایی، سیدمحمدرضا و نصر اصفهانی، رضا.(1404).فراتحلیل و مرور نظام‌مند تأثیر کیفیت مسکن و ویژگی‌های خانوار بر انتخاب و ترجیحات فضای مسکونی( درشهرهای مطالعه شده در ایران)، باغ نظر،22(148)،5-28. DOI: 10.22034/bagh.2025.449834.5583

17- مختاری، مهسا؛ میرعلایی، محمدرضا و نصر اصفهانی،رضا.(1404).تحلیل اثر کیفیت کالبدی و کارکرد معماری فضای داخلی مسکونی بر انتخاب مسکن؛ مقایسه میان ترجیحات بیان شده و آشکار شده در اراک، باغ نظر،22(146) ،37-54. DOI: 10.22034/bagh.2025.510132.5776

18- معماریان, غلام‌حسین, هاشمی طغرالجردی, سیدمجید, کمالی‌پور, حسام. (1389). تأثیر فرهنگ دینی بر شکل‌گیری خانه مقایسه تطبیقی خانه در محله مسلمانان، زرتشتیان و یهودیان کرمان. فصلنامه تحقیقات فرهنگی ایران, 3(2), 1-25.‎ doi: 10.7508/ijcr.2010.10.001

19- نورتقانی, محمدپور, پرژک, ابراهیمی, & عبدالله. (2020). مدل‌یابی نظری ارتباط مؤلفه‌های مسکن با خانواده در بستر پژوهش‌های پیشین. صفه, 30(3), 5-24.‎ doi: 10.29252/soffeh.30.3.5

20- Al-Momani, H. (2000). Structuring information on residential building: A model of preference. Engineering, Construction and Architectural Management, 7(2), 179–190. https://doi.org/10.1108/eb021143

21- Coolen, H. (2015). Affordance based housing preferences. Open House International, 40(1), 74–80. https://doi.org/10.1108/OHI-01-2015-B0011

22- Coolen, H. C. C. H., & Jansen, S. J. T. (2012). Housing preferences. In International Encyclopedia of Housing and Home (Vol. 3, pp. 606–612). Elsevier. https://research.tudelft.nl/en/publications/housing-preferences

23- Farahani,S., Salehi Marzijarani,S & Miralaei,M,R.(2023). Explanation of the effective indexes on the model of in-between spaces based on the theory of planned perception-behavior with the quality-of-life approach. Int J Urban Manage Energy Sustainability, 4(4): 1-11 . https://doi.org/10.22034/ijumes.2023.

24- Farasa, N., & Kusuma, H. E. (2018). Housing preferences of young adults in Indonesia: Housing attributes and consequences. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 126, No. 1, p. 012184). https://doi.org/10.1088/1755-1315/126/1/012184

25- Farraz, M. A., & Barus, L. S. (2019). Housing preferences and choice of young families commuters in Depok City, Indonesia. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 264, No. 1, p. 012010). https://doi.org/10.1088/1755-1315/264/1/012010

26- Ge, J., & Hokao, K. (2006). Research on residential lifestyles in Japanese cities from the viewpoints of residential preference, residential choice and residential satisfaction. Journal of Landscape and Urban Planning, 78, 165–178. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2005.07.004

27- Ismail, S., Manaf, A. A., Hussain, M. Y., Basrah, N., & Azian, F. U. M. (2021). Housing preferences: An analysis of Malaysian youths. Planning Malaysia, 19, 13–24. https://doi.org/10.21837/pm.v19i16.913

28- Kam, K. J., Lim, A. S. H., Al-Obaidi, K. M., & Lim, T. S. (2018). Evaluating housing needs and preferences of Generation Y in Malaysia. Planning Practice & Research, 33(2), 172–185. https://doi.org/10.1080/02697459.2018.1428525

29- Karsten, L. (2006). Housing as a way of life: Towards an understanding of middle-class families’ preference for an urban residential location. Housing Studies, 22(1), 83–98. https://doi.org/10.1080/02673030601024630

30- Kauko, T. (2006). Expressions of housing consumer preferences: Proposition for a research agenda. Housing, Theory and Society, 23(2), 92–108. https://doi.org/10.1080/14036090600773190

31- Lotfi-Mehr, N., Rahbari Manesh, K., Zabihi, H., & Soheili, J. (2022). An explanation of evaluation model of choices and preferences for residential-apartment buildings in urban districts; Case studies: Districts 1, 6, 13 and 22 of Tehran. Arman Shahr Architecture & Urban Development Journal, 15(38), 101–115. https://doi.org/10.22034/AAUD.2022.231055.2210

32- Lufkin, S., Thomas, M., Kaufmann, V., & Rey, E. (2018). Linking spatial characteristics to residential lifestyles. Articulo – Journal of Urban Research, (18), 1–19. https://doi.org/10.4000/articulo.3498

33- Mulliner, E., & Algrnas, M. (2018). Preferences for housing attributes in Saudi Arabia: A comparison between consumers' and property practitioners' views. Cities, 83, 152–164. https://doi.org/10.1016/j.cities.2018.06.007

34- Peatross, F. D., & Hasell, M. J. (1992). Changing lives/changing spaces: An investigation of the relationships between gender orientation and behaviors, and spatial preferences in residential kitchens. Journal of Architectural and Planning Research, 9(3), 239–257.

35- Saremi, H., Heydari, M., & Aghaei, F. (2018). Spatial analysis of housing price using geographically weighted regression: A case study in District 2 of Tehran Metropolitan City, Iran. Urban Economics, 3(2), 19–38. https://doi.org/10.22108/ue.2018.109447.1056

36- Sari, Y., & Hidayat, S. A. (n.d.). Bedroom design preference by women who just gave birth to reduce the symptoms of mental disorder. In Proceedings of ICECREAM, 1–4. Website : jurnal.umj.ac.id/index.php/icecream

37- Yazdanfar, S. A., & Naserdoust, Z. (2019). Lifestyle and housing pattern’s changes and their interactions over time: Zand era to today (Case study: Maragheh). Iranian Architecture and Urbanism, 10(17), 37–60. https://doi.org/10.30475/isau.2019.90968

38- Yuhaniz, M. B. (2016). House design preferences of Malay housewives in Bandar Tenggara, Johor [Master’s thesis]

10

Downloads

Additional Files

Published

— Updated on 2025-12-17

Issue

Section

مقالات

How to Cite

Ehsani Oskouei, S. F., Farahani, S. ., & Mahdinejad, J.-E.-D. (2025). Prioritization of Young Women’s Housing Choices: Focus on Spatial and Environmental Factor. Landscape Architecture and Garden Design Journal, 1(اول), 1-14. https://lagdj.com/index.php/lagdj/article/view/9